<strong id="t122s"></strong>

    1. <optgroup id="t122s"></optgroup>
    2. 天津某小區室內溫度不達標檢測與原因分析

      • 分享
      • 2019-08-01
      • 來源:上海鈞測檢測機構
      • 作者:葉文濤
      • 瀏覽:630
      版權聲明:本文為加固博士網原創文章,未經允許不得轉載或注明出處:http://www.pn656.com/jingyan/show-1101.html
      核心提示:城市經濟建設快速發展,城鎮居民采暖方式發生了很大的變化,由家家戶戶的火爐采暖,逐步改造為居民小區換熱站供暖方式。如何使整個供暖系統運行在高效節能的狀態下,成為了供暖系統研究的主要問題

       隨著生活水平的日益提高, 城市經濟建設快速發展,城鎮居民采暖方式發生了很大的變化,由家家戶戶的火爐采暖,逐步改造為居民小區換熱站供暖方式。如何使整個供暖系統運行在高效節能的狀態下,成為了供暖系統研究的主要問題。本文以天津市寶坻區集中供暖為研究背景,介紹了寶坻區某小區的供暖系統的現狀,并對該小區某房屋供暖現狀進行檢測,詳細分析了室溫不達標的原因。

      檢測鑒定

      1 工程概況

      天津某小區位于天津市寶坻區鈺華街。根據該項目的建筑竣工圖紙,該房屋結構形式為剪力墻結構,地上三十二層,地下一層,建筑高度94.5m,總建筑面積8818.34m2;根據建筑及建筑節能竣工圖紙,建筑外填充墻墻體材料為200mm厚加氣混凝土空心砌塊,外貼50mm厚擠塑型聚苯板保溫層,外墻平均傳熱系數為0.54W/(m2·k);建筑鋼筋混凝土外墻外貼50mm厚擠塑型聚苯板保溫層;內隔墻采用200mm厚加氣混凝土空心砌塊,采暖與非采暖空間的內隔墻上抹20mm厚FTC自調溫變相節能材料,相應內隔墻的傳熱系數為0.78W/(m2·k);屋面鋪設70mm厚擠塑型聚苯板保溫層,屋面傳熱系數為0.47W/(m2·k);根據建筑及建筑節能竣工圖紙,外沿門窗采用塑鋼窗中空玻璃,建筑各朝向窗墻比均滿足《天津市居住建筑節能設計標準》的要求,傳熱系數小于等于2.7 W/(m2·k),外窗氣密性能不低于《建筑外窗氣密性能分級及其檢測方法》(GB/T 7106-2008)中規定的6級。外門窗框與墻體之間的縫隙采用發泡聚氨酯高效保溫材料填實,其洞口周邊縫隙內外兩側采用硅酮系列建筑膠密封。外墻挑出構件及附墻構件如:陽臺、雨棚、靠外墻陽臺欄板、空調室外機擱板、裝飾線和陽臺隔板、屋頂裝飾柱、欄板與外墻連接處等采用抹30mm厚膠粉聚苯顆粒保溫砂漿的隔斷熱橋保溫措施。凸窗非透明部分貼35mm厚擠塑型聚苯板保溫層,傳熱系數為0.88 W/(m2·k)。非采暖公共空間入口門為可自動關閉保溫門,傳熱系數:不透明部分不大于1.50 W/(m2·k),透明部分不大于4.00 W/(m2·k)。對伸出外墻的雨水卡管、預埋件、支架和其他設備安裝到位后,穿墻孔縫隙必須采用硅酮系列建筑密封膠密封。

      根據暖通竣工圖紙,戶內采用地板輻射采暖,戶內盤管均埋設在各層樓板后澆層內, 地面輻射采暖系統絕熱層采用聚苯乙烯板,其中與不采暖房間相鄰的地面絕熱層采用30mm,其余各層絕熱層厚度為20mm,填充層采用豆石混凝土。

      2 現場檢測

      2.1受檢房屋3102室暖通圖紙復核

      為明確受檢房屋3102室暖通工程是否與竣工圖相符,根據3102室竣工圖,檢測該房屋的暖通施工質量情況進行現場復核,采用照片和文字形式予以記錄。復核結果表明,除加熱盤管間距與竣工圖紙不一致外,小區換熱站及入戶的供、回水溫度、無縫鋼管外保溫材料厚度、地板加熱盤管管徑及絕熱層材料厚度與竣工圖紙基本一致。

      2.2受檢房屋3102室建筑建筑節能圖紙復核

      為明確受檢房屋3102室建筑節能工程是否與竣工圖相符,根據3102室竣工圖,檢測該房屋的節能施工質量情況進行現場復核,采用照片和文字形式予以記錄。檢測結果表明,現場在受檢房屋外墻鉆取的芯樣中保溫層厚度均未達到設計要求;屋面鉆取的芯樣中保溫層厚度均未達到設計要求,與竣工圖紙不一致。

      2.3受檢房屋3102室外窗尺寸復核

      為明確受檢房屋3102室門窗尺寸是否與竣工圖相符,根據3102室竣工圖,檢測該房屋的門窗尺寸進行現場復核。復核結果表明,除YTC2、C5實測尺寸明顯小于設計尺寸外,其余外窗尺寸與設計尺寸較為接近,總體看來,實測尺寸相對偏小。

      2.4受檢房屋3102室室內溫度監測

      受檢房屋3102室暖通專業竣工圖(暖施說-1),主要房間設計參數為廚房16℃,衛生間22℃,其他房間20℃,根據受檢房間現場情況,對3102室各房間(北臥室、南主臥、南次臥、客廳、廚房間、南衛生間、北衛生間、三十二層設備間及室外)的溫度進行監測,每兩小時監測一次,連續監測二十四小時,繪制各房間的溫度變化曲線見圖5.1~5.9,同時為便于與竣工圖設計溫度對比分析,監測結果表明,除廚房、客廳監測溫度范圍與圖紙設計溫度值基本相符外,其他房間的監測溫度范圍小于圖紙設計溫度值。

      檢測鑒定

      3 結論

      從暖通竣工圖復核結果可以看出,受檢小區換熱站供、回水溫度均達到設計要求;3102室入戶的供、回水溫度均達到設計要求、無縫鋼管外保溫材料的厚度、地板加熱盤管的管徑、絕熱層材料的厚度及填充材料的厚度均達到設計要求,但地板加熱盤管間距為350mm,超出規范允許的300mm要求。加熱盤管間距過大,會導致輻射散熱 <https://www.baidu.com/s?wd=%E8%BE%90%E5%B0%84%E6%95%A3%E7%83%AD&tn=SE_PcZhidaonwhc_ngpagmjz&rsv_dl=gh_pc_zhidao>量偏小。

      從建筑節能竣工圖復核結果可以看出,受檢3102室外墻的芯樣中保溫層厚度均未達到設計要求,會導致外墻平均傳熱系數大于0.54 W/(m2·k)的設計值;屋面鉆取的芯樣中保溫層厚度均未達到設計要求,會導致屋面傳熱系數大于0.47 W/(m2·k)的設計值;還未導致外墻及屋面的導熱系數大于0.030 W/(m·k)的設計值,影響房屋的保溫效果。

      從建筑竣工圖復核結果可以看出,受檢3102室除YTC2、C5實測尺寸明顯小于設計尺寸外,其余外窗尺寸與設計尺寸較為接近,總體看來,實測尺寸相對偏小。

      通過受檢3102室現場室溫監測結果可以看出,廚房間、客廳實測平均溫度為16℃、20℃,與圖紙設計溫度值16℃、20℃基本相符;北臥室、南次臥、南主臥實測平均溫度分別為12℃、19℃、14℃,均小于圖紙設計溫度值20℃;衛生間、南主臥衛生間實測平均溫度分別為18℃、16.0℃,均小于圖紙設計溫度值22℃。

      綜合以上檢測結果,受檢3102室地板加熱盤管間距偏大、外墻和屋面保溫層厚度均未達到設計要求,與實測檢3102室室溫不符合暖通設計標準存在一定因果關系。

      參考文獻:

      [1] 住房城鄉建設部 GB50019-2003采暖通風與空氣調節設計規范[S].北京: 中國計劃出版社,2015

      [2] 住房城鄉建設部, GB50234-2002. 通風與空調工程施工質量驗收規范[S].北京: 中國計劃出版社,2016

      [3] 中華人民共和國建設部, GB50234-2002. 建筑給水排水及采暖工程施工質量驗收規范[S].北京: 中國建筑工業出版社,2012


      更多>推薦產品
      天天色影院